Los países de la UE han advertido hoy de que ya han cedido lo máximo posible en las negociaciones sobre agricultura dentro de la OMC, por lo que piden un “reequilibrio” para que otros socios cedan y les compensen con la apertura de sus mercados industriales.
Los responsables de Comercio de los Veintisiete han celebrado un Consejo especial para preparar la reunión que empieza el lunes en Ginebra, en la que una treintena de países clave de la Organización Mundial del Comercio (OMC) tratarán de desatascar la llamada Ronda de Doha sobre la liberalización de los intercambios mundiales.
Los países comunitarios han constatado que la UE “ya ha agotado su margen de maniobra y no irá más lejos de las concesiones que ya ha hecho en agricultura”, según ha manifestado en rueda de prensa la secretaria de Estado de Comercio Exterior francesa, Anne-Marie Idrac.
Nota completa en: www.finanzas.com
Un poderoso grupo empresario de Canadá quiere que el primer ministro Stephen Harper cambie su posición sobre el comercio agrícola para ayudar a lograr un avance exitoso en las conversaciones mundiales de comercio de la Ronda de Doha.
Francia asumió hoy la presidencia de turno de la Unión Europea (UE) con una nueva crisis: la decisión del presidente de Polonia, Lech Kaczynski, de no aprobar el Tratado de Lisboa sin la ratificación previa de Irlanda, y una disputa entre Nicolas Sarkozy y el comisario europeo de Comercio, Peter Mandelson, por la posición del bloque sobre la agricultura en las negociaciones con la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Representantes del Banco Mundial, la Comisión Europea, el director de la Organización Mundial de Comercio (OMC) , Pascal Lamy, el director de la FAO, Jaques Diouf, ministros y asociaciones de todo el mundo debatirán el próximo jueves sobre el papel de la agricultura para resolver la crisis alimentaria mundial.
En los discursos oficiales de los inventores, gestores y otros administradores mundiales de la globalización comercial capitalista, podemos escuchar los lemas: «libertad de comercio, libertad de empresa, fuera las barreras aduaneras, libre competividad comercial empresarial, no al estado regulador y controlador, a fuera la intervención estatal» y muchas otras por el estilo. Pero la verdad es que al momento que dejamos competir un campesino brasileño con un agricultor norteamericano, el primero produce más y a menor costo y entonces el gobierno de los EEUU ayuda económicamente a su gente. Es decir cuando esto les conviene solamente, hablan de globalización.
México se unió a la queja presentada en noviembre por Brasil y Canadá ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra los subsidios agrícolas estadounidenses en lo referente concretamente a las ayudas al maíz, reveló hoy el ministerio de Agricultura.
El subsecretario de Agricultura, Francisco López Tostado, indicó que México evalúa la posibilidad de presentar una demanda ante la Organización Mundial de Comercio (OMC) por el contenido de la futura Ley Agrícola de Estados Unidos.
La apertura total a la importación de maíz y otros productos agrícolas y agropecuarios de cuyo cultivo dependen muchas familias ha renovado la resistencia nacional a las prácticas comerciales favorables a Estados Unidos y altamente nocivas para los productores nacionales. Uno se pregunta por qué el gobierno mexicano no se ha unido a Canadá, Brasil, Argentina y Guatemala, que han establecido un panel de resolución de controversia del mismo punto en la Organización Mundial del Comercio desde hace un año.
La Comisaría europea de agricultura, Mariann Fischer, estimó aquí que Estados Unidos debe convencer con ofertas más razonables en el plano agrícola para hacer avanzar las negociaciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Los delegados revisarán el proyecto de acuerdo propuesto a finales de julio por Crawford Falconer, jefe del grupo, sobre uno de los capítulos clave del Ciclo de Doha destinado a liberalizar los intercambios.